置換羣
引入
置換羣通常用來解決一些涉及「本質不同」的計數問題,例如用 3 種顏色給一個立方體染色,求本質不同的方案數(經過翻轉後相同的兩種方案視為同一種)。
有關羣的定義、子羣的定義,見 羣論基礎。
置換
置換的相關定義可見 置換和排列。
置換羣
集合 \(S\) 上的所有置換關於置換的乘法滿足封閉性、結合律、有單位元(恆等置換,即每個元素映射成它自己)、有逆元(交換置換表示中的上下兩行),因此構成一個羣。這個羣的任意一個 子羣 即稱為 置換羣。
循環置換
循環置換是一類特殊的置換,可表示為
若兩個循環置換不含有相同的元素,則稱它們是 不相交 的。有如下定理:
任意一個置換都可以分解為若干不相交的循環置換的乘積,例如
該定理的證明也非常簡單。如果把元素視為圖的節點,映射關係視為有向邊,則每個節點的入度和出度都為 1,因此形成的圖形必定是若干個環的集合,而一個環即可用一個循環置換表示。
Burnside 引理
前面的都算是鋪墊,接下來我們進入正題。
定義
設 \(A\) 和 \(B\) 為有限集合,\(X\) 為一些從 \(A\) 到 \(B\) 的映射組成的集合。
\(G\) 是 \(A\) 上的置換羣,且 \(X\) 中的映射在 \(G\) 中的置換作用下封閉。
\(X/G\) 表示 \(G\) 作用在 \(X\) 上產生的所有等價類的集合
(若 \(X\) 中的兩個映射經過 \(G\) 中的置換作用後相等,則它們在同一等價類中),則
其中 \(|S|\) 表示集合 \(S\) 中元素的個數,且
是不是覺得很難懂?別急,請看下面的例子。
解釋
我們還是以給立方體染色為例子,則上面式子中一些符號的解釋如下:
- \(A\):立方體 6 個面的集合
- \(B\):3 種顏色的集合
- \(X\):直接給每個面染色,不考慮本質不同的方案的集合,共有 \(3^6\) 種
- \(G\):各種翻轉操作構成的置換羣
- \(X/G\):本質不同的染色方案的集合
- \(X^g\):對於某一種翻轉操作 \(g\),所有直接染色方案中,經過 \(g\) 這種翻轉後保持不變的染色方案的集合

接下來我們需要對 \(G\) 中的所有置換進行分析,它們可以分為以下幾類(方便起見,將立方體的 6 個面分別稱為前、後、上、下、左、右):
- 不動:即恆等變換,因為所有直接染色方案經過恆等變換都不變,因此它對應的 \(|X^g|=3^6\)
- 以兩個相對面的中心連線為軸的 \(90^\circ\) 旋轉:相對面有 3 種選擇,旋轉的方向有兩種選擇,因此這類共有 6 個置換。假設選擇了前、後兩個面中心的連線為軸,則必須要滿足上、下、左、右 4 個面的顏色一樣,才能使旋轉後不變,因此它對應的 \(|X^g|=3^3\)
- 以兩個相對面的中心連線為軸的 \(180^\circ\) 旋轉:相對面有 3 種選擇,旋轉方向的選擇對置換不再有影響,因此這類共有 3 個置換。假設選擇了前、後兩個面中心的連線為軸,則必須要滿足上、下兩個面的顏色一樣,左、右兩個面的顏色一樣,才能使旋轉後不變,因此它對應的 \(|X^g|=3^4\)
- 以兩條相對稜的中點連線為軸的 \(180^\circ\) 旋轉:相對稜有 6 種選擇,旋轉方向對置換依然沒有影響,因此這類共有 6 個置換。假設選擇了前、上兩個面的邊界和下、後兩個面的邊界作為相對稜,則必須要滿足前、上兩個面的顏色一樣,下、後兩個面的顏色一樣,左、右兩個面的顏色一樣,才能使旋轉後不變,因此它對應的 \(|X^g|=3^3\)
- 以兩個相對頂點的連線為軸的 \(120^\circ\) 旋轉:相對頂點有 4 種選擇,旋轉的方向有兩種選擇,因此這類共有 8 個置換。假設選擇了前面的右上角和後面的左下角作為相對頂點,則必須滿足前、上、右三個面的顏色一樣,後、下、左三個面的顏色一樣,才能使旋轉後不變,因此它對應的 \(|X^g|=3^2\)
因此,所有本質不同的方案數為
證明
看懂本部分需要羣論的相關知識,如果你沒有學習過羣論或者對證明過程沒有興趣,建議直接跳過本部分。
為了證明 Burnside 引理,需要先引入軌道穩定子定理(Orbit-Stabilizer Theorem,也稱軌道 - 穩定集定理)。
軌道穩定子定理 \(G\) 和 \(X\) 的定義同上,\(\forall x\in X,G^x=\{g|g(x)=x,g\in G\},G(x)=\{g(x)|g\in G\}\),其中 \(G^x\) 稱為 \(x\) 的 穩定子,\(G(x)\) 稱為 \(x\) 的 軌道,則有
軌道穩定子定理的證明 首先可以證明 \(G^x\) 是 \(G\) 的子羣,因為
- 封閉性:若 \(f,g\in G\),則 \(f\circ g(x)=f(g(x))=f(x)=x\),所以 \(f\circ g\in G^x\)
- 結合律:顯然置換的乘法滿足結合律
- 單位元:因為 \(I(x)=x\),所以 \(I\in G^x\)(\(I\) 為恆等置換)
- 逆元:若 \(g\in G^x\),則 \(g^{-1}(x)=g^{-1}(g(x))=g^{-1}\circ g(x)=I(x)=x\),所以 \(g^{-1}\in G^x\)
則由羣論中的拉格朗日定理,可得
其中 \([G:G^x]\) 為 \(G^x\) 不同的左陪集個數。接下來只需證明 \(|G(x)|=[G:G^x]\),我們將其轉化為證明存在一個從 \(G(x)\) 到 \(G^x\) 所有不同左陪集的雙射。令 \(\varphi(g(x))=gG^x\),下證 \(\varphi\) 為雙射
- 若 \(g(x)=f(x)\),兩邊同時左乘 \(f^{-1}\),可得 \(f^{-1}\circ g(x)=I(x)=x\),所以 \(f^{-1}\circ g\in G^x\),由陪集的性質可得 \((f^{-1}\circ g)G^x=G^x\),即 \(gG^x=fG^x\)
- 反過來可證,若 \(gG^x=fG^x\),則有 \(g(x)=f(x)\)
- 以上兩點説明對於一個 \(g(x)\),只有一個左陪集與其對應,即 \(\varphi\) 是一個從 \(G(x)\) 到左陪集的映射
-
又顯然 \(\varphi\) 有逆映射,因此 \(\varphi\) 是一個雙射
Burnside 引理的證明
所以有
Pólya 定理
定義
在與 Burnside 引理相同的前置條件下, 若 \(X\) 為 所有 從 \(A\) 到 \(B\) 的映射,內容修改為
其中 \(c(g)\) 表示置換 \(g\) 能拆分成的不相交的循環置換的數量。
解釋
依然考慮立方體染色問題。分析剛才提到的以相對稜的中點連線為軸的 \(180^\circ\) 旋轉,如果將前、後、上、下、左、右 6 個面依次編號為 1 到 6,則該置換可以表示為(翻轉後原來編號為 1 的面的位置變為了編號為 3 的面,以此類推)
因此 \(c(g)=3,|B|^{c(g)}=3^3\),與剛才在 Burnside 引理中分析的結果相同。
證明
在 Burnside 引理中,顯然 \(g(x)=x\) 的充要條件是 \(x\) 將 \(g\) 中每個循環置換的元素都映射到了 \(B\) 中的同一元素,所以 \(|X^g|=|B|^{c(g)}\),即可得 Pólya 定理。
本页面最近更新:,更新历史
发现错误?想一起完善? 在 GitHub 上编辑此页!
本页面贡献者:Wajov
本页面的全部内容在 CC BY-SA 4.0 和 SATA 协议之条款下提供,附加条款亦可能应用